Ver contexto
Que si algunas ramas fueron desgajadas, mientras tú —olivo silvestre— fuiste injertado en su lugar, hecho partícipe con ellas de la raíz y de la savia del olivo, (Romanos  11, 17) © Nueva Biblia de Jerusalén (Desclee, 1998)

Comentario al Nuevo Testamento (Serafín de Ausejo, 1975)



CAPÍTULO 11

III. FIDELIDAD DE DIOS A SUS PROMESAS EN FAVOR DE ISRAEL (11.1-36)

Al presente, Israel se ha desviado de su salvación. ¿Quiere esto decir que ha perdido definitivamente su elección? La respuesta sólo puede darse con palabras en que Dios muestra su elección. En cuanto que quien elige es el mismo Dios y la elección sólo procede de él, su «palabra no será vana» (9,6). Ahí radica la oportunidad permanente de Israel: Dios no ha retirado su elección ni sus promesas a Israel. Al presente ya ha iniciado el cumplimiento de su palabra, y hasta en el endurecimiento de Israel contra él deja abierta la posibilidad a la gracia. El destinatario primero de las promesas no ha sido olvidado en el acontecimiento presente de la salvación, sino que es aguantado pacientemente por la acción de la gracia divina como interlocutor obstinado de Dios. Por todo el contexto precedente la culpa de Israel aparece en toda su gravedad; pese a lo cual, Dios, como Dios de las promesas, alcanzará su objetivo en Israel y con Israel.

1. EL «RESTO» DE ISRAEL (Rm/11/01-10)

1 Sigo, pues, preguntando: ¿Es que Dios ha rechazado a su pueblo? ¡Ni pensarlo! Que también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. 2a Dios no rechazó a su pueblo, al que de antemano reconoció por suyo.

Habida cuenta del presente cristiano, el problema de Israel se plantea ahora en estos términos: ¿Es que Dios ha desechado a su pueblo? Afirmarlo equivaldría a sacar una consecuencia falsa de las reflexiones expuestas en los capítulos 9 y 10. Pablo no ve en Israel al pueblo desechado como contrapuesto radicalmente al nuevo pueblo de Dios que ha sido aceptado en razón de la fe. Por lo que hace al presente, hay que reconocer de modo manifiesto que Dios se ha reservado un «resto» de Israel, el cual ha entrado en el nuevo pueblo de Dios. A este respecto el Apóstol puede empezar aduciendo su caso personal. Pablo pertenece al pueblo de Israel, es heredero legítimo de Abraham y concretamente de la tribu de Benjamín. Esta primera alusión, a la que seguirán otras, debe contribuir a reforzar lo que Pablo tiene ahora que decir sobre el destino de Israel. Dios no ha desechado a su pueblo que antes eligió. La elección y promesas hechas a Israel, que encuentran su confirmación en la misma fe de los individuos que creen en Cristo, a la que pueden seguir otros y finalmente Israel como pueblo. Pero de momento Dios ha empezado por actuar en Israel provocando una crisis por medio del Evangelio. Al igual que en 9,s13 había que distinguir entre el Israel histórico y material y el Israel de Dios, entre los «hijos de la carne» y los «hijos de la promesa», así ahora hay que reconocer la elección como referida a un «resto».

2b ¿O es que no sabéis qué dice la Escritura en la historia de Elías? Así interpela éste a Dios contra Israel: 3 Señor, «mataron a tus profetas, demolieron tus altares; he quedado yo solo, y aun pretenden quitarme la vida» (1Ki_19:10.14). 4 Pero ¿qué le contesta el oráculo divino? «Me he reservado siete mil hombres: los que no doblaron su rodilla ante Baal» (1Ki_19:18).

Lo que ocurre al presente en Israel tiene un precedente profético en Elías y en los siete mil hombres que Dios se ha «reservado». Elías fue perseguido un tiempo por Jezabel, la esposa del rey Acab que se había entregado a la idolatría. En tal situación el profeta se queja a Dios contra Israel. Israel es un pueblo apóstata, sólo el profeta se ha mantenido fiel, y aun ahora le persiguen a muerte. Pero Dios va más allá de la desesperación de su profeta. Con los siete mil hombres, que Dios se ha «reservado», Dios continúa su causa en Israel. Ese mismo hecho se repite al presente, o mejor dicho, lo que ahora ha acontecido con los israelitas que se han convertido a la fe cristiana, adquiere una importancia especial por el hecho de que Dios se los ha reservado para poder ser reconocido, incluso ahora, al igual que en la historia de Israel, como el Dios de la elección.

5 Igualmente, pues, también en el tiempo presente ha quedado un resto, en conformidad con la elección por gracia. 6 Pero, si es por gracia, ya no es por las obras; de lo contrario, la gracia ya no sería gracia.

Lo que ha ocurrido ahora, «en el tiempo presente» (cf. 3,26), se define por la acción electiva de la gracia en Jesucristo. El «tiempo presente» es, por lo mismo, un tiempo de salvación en un sentido único e incomparable. Pues, no se trata simplemente de una época cualquiera, sino el tiempo en el que Dios nos sale al encuentro en Jesucristo y su Evangelio creando la salvación. Esta condición escatológica define también al «resto» que Dios se ha «reservado» (v. 3; cf. 9,27).

Pablo no habla de un cierto «resto» indeterminado. El judaísmo coetáneo estaba perfectamente familiarizado con la idea de un «resto» entresacado de Israel 40. Con tal resto aparece al presente el pequeño puñado de los israelitas que creen en Cristo. Pero el acento no recae tanto en la salvación del resto, por contraposición consagrado a la ruina, sino sobre el hecho de su «elección» por parte de Dios, y desde luego «por gracia». Así ha entendido Pablo su ser cristiano: ha sido elegido por gracia, lo cual quiere decir que no lo ha sido por las obras. Por lo mismo, no presenta su ser cristiano con una arrogancia farisaica frente a Israel, sino que acentúa el carácter inmerecido de esa elección gratuita para ser cristiano.

Pero el resto que al presente ha sido elegido por Dios no es todavía la meta de la acción salvífica de Dios. Respecto de Israel como pueblo este resto aparece más bien como una muestra preliminar de la actuación del Dios que elige. Su objetivo sigue siendo siempre la totalidad del pueblo de Israel, como se demostrará de forma más clara en los versículos siguientes.

...............

40. La idea del «resto», bien conocida del Antiguo Testamento, se difundió sobre todo entre los grupos y movimientos apocalípticos del judaísmo, alcanzando en ellos una importancia notable. Véase el Henoc etiópico 83,8; 90,30; 4Ezr_9:7; Ezr_12:34; Ezr_13:48. La comunidad de Qumrán se vio a si misma como el «resto» escogido por Dios de entre el Israel que se había desviado de la alianza: «Pero porque se acordó de la alianza con los patriarcas, se ha reservado un resto en Israel y no han sido entregados a la destrucción» (CD 1,4s). Resulta notable que, por lo contrario, en la teología rabínica la idea del resto pasa a un segundo plano tras la espera de la salvación de todo Israel.

...............

7 Entonces, ¿qué? Que Israel no ha logrado lo que anda buscando, mientras los elegidos lo han logrado. Los demás quedaron endurecidos, 8 conforme a lo que está escrito: «Dios les infundió un sopor en el espíritu, ojos para no ver y oídos para no oír, hasta el día de hoy» (Isa_29:10). 9 David dice también: «Conviértase su mesa en trampa y lazo, en piedra de tropiezo y en justo castigo; 10 que sus ojos se obscurezcan para no ver, y encórvales la espalda para siempre» (Psa_69:23 s).

Del «resto» elegido se desprende, sin embargo, una luz para la totalidad del pueblo de Israel. Como la gracia de Dios ha aparecido «en el tiempo presente» y la mayor parte de Israel no ha tomado conocimiento de ella, sino que sigue empecinado en su principio de las obras, sobre Israel pende necesariamente el juicio. Y es que el juicio viene a ser el reverso de la gracia. Así como la gracia está subordinada a la elección y a la fe, así el juicio lo está al endurecimiento y a las obras. No cabe la menor duda: el resto elegido se convierte en signo del juicio contra Israel. La gracia rechazada es al presente la razón de ser del juicio. Mas no se trata de un juicio aniquilador, desprovisto de misericordia y de gracia; bajo el juicio presente se mantiene más bien la elección, y la gracia vuelve a alumbrar como una posibilidad para el futuro de Israel. Las citas del Antiguo Testamento en los v. 8-10 subrayan, sin embargo, de forma explícita y en primer término el juicio que ha llegado en la hora presente como endurecimiento, sordera y obscuridad sobre Israel.

2. EL NUMERO COMPLETO DE ISRAEL (Psa_11:11-32)

a) Provocación a celos (Rm/11/11-16)

11 Y ahora pregunto: ¿Tropezaron para quedar siempre caídos? ¡Ni pensarlo! Al contrario, por un mal paso ha venido la salvación a los gentiles, a fin de provocar celos en aquéllos. 12 Ahora bien, si ese mal paso de aquéllos es riqueza para el mundo, y su reducción a un resto es riqueza para los gentiles, ¡cuánto más lo será la inclusión total de aquéllos!

Si al presente los miembros del pueblo de Israel «tropezaron», concretamente en la «piedra de tropiezo» ( Psa_9:32S), no quiere decir que por ello hayan caído definitivamente. De su caída en el tiempo presente no se puede dudar, ni tampoco cabe pasarla por alto; pero aun en esta hora tiene ya algo de muy positivo: con esa caída se pone de manifiesto que la salvación ha venido a los gentiles. Con ello enjuicia Pablo al pueblo de Israel en su conjunto, afrontando en concreto el problema de la importancia que tiene el endurecimiento de Israel con respecto al mundo de los gentiles. En el v. 11 no tanto hay que ver expresado el fundamento de la salvación de los gentiles cuanto un indicio esclarecedor de la misma. Pablo evidentemente no quiere decir que los gentiles se salven por la caída de los judíos, sino que existe una conexión entre el endurecimiento de Israel y la acogida de los gentiles. Esta última tiene lugar por la gracia, no por las obras (v. 6), mientras que Israel todavía se obstina en las obras. Pero al mismo tiempo existe una relación de intercambio entre Israel y el mundo gentil. No sólo en cuanto que la salvación destinada a Israel llega hasta los paganos, sino también porque este resultado de su obstinación pone celoso a Israel. Sin duda alguna que el Apóstol ha podido pensar aquí en sus experiencias y resultados misionales así como en la reacción de los judíos al respecto. Ahora bien, considerada históricamente, la misión paulina entre los gentiles más bien ha contribuido al endurecimiento de los judíos que a excitar sus sentimientos de emulación por la salvación de los gentiles. Mas para Pablo ambas cosas están conectadas, y espera confiadamente que al presente la obstinación de Israel vaya transformándose cada vez más en un celo santo y emulador.

En el v. 12 se expresa de forma inequívoca el objetivo al que Pablo apunta: la totalidad de Israel y su acogida definitiva por parte de Dios. Ello quiere decir que la elección del pueblo de Israel en su conjunto es lo que interesa al Apóstol, aun cuando haya hablado antes del endurecimiento de ese mismo pueblo. La relación, que según el v. 11 media entre Israel y la salvación del mundo entero, se mantendrá por lo mismo con la salvación definitiva de Israel, y desde luego en forma mucho más generosa incluso para los propios gentiles.

13 Estoy hablando a vosotros, los gentiles: En el grado en que soy precisamente apóstol de los gentiles, hago honor a este servicio, 14 por ver si con ello logro provocar celos en los de mi raza y así salvar siquiera a algunos de ellos. 15 Porque, si su exclusión es reconciliación del mundo, ¿qué no será su reintegración, sino un retornar de entre los muertos a la vida?

Pablo se dirige aquí abiertamente a los gentiles, y más en concreto a los cristianos procedentes de la gentilidad. Para ellos la conexión intrínseca de su salvación con la elección de Israel representa una obligación constante hacia ese pueblo. De ahí también que Pablo tampoco entienda su ministerio de «apóstol de los gentiles» -que, por otra parte, intenta desarrollar con la plena entrega a la salvación del mundo pagano- como un volver la espalda a Israel, sino más bien como una incitación indirecta a su pueblo para que se sume al ejemplo de los gentiles y busque y obtenga la salvación únicamente por la fe en Cristo. La primera parte del v. 15 repite la idea de los v. 11s. En la segunda parte la idea se desvía hacia una nueva afirmación. Sin duda alguna que al rechazo provisional de Israel responde su acogida definitiva por parte de Dios. Pero ésta no es algo natural, sino tan extraordinario como «un retornar de entre los muertos a la vida». Esa es la vida que se vive al presente como una libertad otorgada por Dios frente a las obras mortíferas de la ley. Si Israel se aparta del anticuado principio de las obras, Dios lo tornará a la vida. El hecho mismo de apartarse de las obras hace que la gracia de Dios se ponga en acción para crear la vida.

Lo que el pueblo de Israel será alguna vez, lo será única y exclusivamente por la gracia de Dios que suscita a una nueva vida.

16 Si las primicias son santas, también lo es la masa, y si santa es la raíz, también lo son las ramas.

Mediante una doble comparación llega Pablo a introducir una vez más, y en conexión con lo precedente, la idea de la elección. La elección histórica de Israel por Dios no ha desaparecido sin dejar hueLla, sino que mantiene su eficacia hasta en la hora presente. La primera imagen está tomada del campo litúrgico. Mediante la ofrenda de «las primicias» de la cosecha del año queda santificada toda la «masa» 41. Idéntica es la relación que media, por lo que hace al Israel de la hora presente, que ya ha sido cualificado en sus «primicias», las cuales aquí no pueden ser otras que los patriarcas.

En la segunda comparación, la imagen se desvía un poco de la precedente, porque Pablo no dice que si la raíz es santa, lo será también todo el árbol, sino que «también lo son las ramas». Evidentemente que, al establecer la comparación, el Apóstol está pensando ya en su argumentación ulterior. Por cuanto la santificación, según las ideas veterotestamentarias, supone siempre una segregación para Dios, la acción divina que segrega y elige se pone también de relieve por lo que a la santidad de las ramas se refiere, como demostrará Pablo en los versículos siguientes.

Esta segunda comparación sirve al propio tiempo en el contexto como transición para el discurso alegórico del olivo (v. 17-24), aunque la imagen del v. 16b no haga pensar todavía en un olivo.

b) El olivo silvestre (Rm/11/17-24)

17 Si algunas ramas fueron desgajadas, y tú, siendo olivo silvestre, fuiste injertado en las restantes, para compartir con ellas la raíz y la savia del olivo, 18 no te engrías contra aquellas ramas, y si te engríes, piensa que no eres tú quien sostiene la raíz, sino la raíz a ti. 19 Claro que tú dirás: Es que algunas ramas fueron desgajadas precisamente para que yo fuera injertado. 20 Muy bien: por su incredulidad fueron desgajadas, mientras que tú estás firme por la fe. Pero no presumas tanto, sino más bien teme. 21 Pues, si Dios no perdonó las ramas naturales, tampoco a ti te perdonará. 22 Considera, pues, la bondad y la severidad de Dios: para con los que cayeron, severidad; para contigo, en cambio, bondad divina, si es que permaneces acogido a esta bondad. De otro modo, también tú serás cortado.

El lenguaje metafórico del olivo silvestre y del buen olivo hay que entenderlo en conexión real con todo el problema de Israel. Pablo plantea a sus lectores esta cuestión en cuanto que, pese a la obstinación presente de Israel, ya no puede caber la menor duda de que esa obstinación es transitoria y de que aun en el mismo endurecimiento hay esperanza en razón precisamente de la fidelidad de Dios a sus promesas. Si al presente algunas de las «ramas» (cf. v. 16) han sido desgajadas del olivo bueno, cuya existencia se debe a la elección de Dios, esto no solamente ha ocurrido para que dejen lugar a las ramas del olivo silvestre, sino también porque en ellas tiene que manifestarse el juicio de Dios y porque Dios tiene poder para terminar injertándolas de nuevo (v. 23s). Pablo tiene ante los ojos este objetivo, aun cuando de primeras empiece su discurso amonestando a los cristianos procedentes de la gentilidad para que no se engrían contra Israel (v. 18). El tema del que Pablo quiere hablar determina hasta tal punto la imagen, que no es posible volverse contra ésta, aunque en la práctica la que se injerta en el olivo silvestre es la rama buena, y no al revés, como aparece aquí 42. Lo que importa demostrar es que Dios hace su elección en favor de Israel y que también los gentiles tienen parte en esa elección israelita.

Con relación a Israel, y por causa de su propio origen, el cristiano gentil es un «olivo silvestre»; Israel, al contrario, es el olivo bueno que Dios ha plantado43. De su savia y raíz participa el cristiano procedente de la gentilidad. Estas relaciones entre Israel y los cristianos gentiles no son reversibles, aun cuando las ramas hayan sido desgajadas del olivo de Israel y Dios acabe por reinjertarlas (v. 23s).

Tras los versículos 19-22 se transparenta la tentación cristiana de enorgullecerse contra el Israel incrédulo y de olvidar que el cristiano está firme por la fe, o, lo que es lo mismo, por la gracia del Dios que elige. El que Pablo llegue incluso a amenazar al orgullo de los cristianos con la severidad de Dios, hace pensar que ya en su tiempo hizo sus primeras apariciones algo que tenía que ver con el funesto fenómeno que más tarde iba a manifestarse más claramente como un antisemitismo cristiano. Tal vez Pablo había de encontrarse con ciertas tensiones entre los judeo-cristianos y los cristianos gentiles de Roma.

...............

41. Cf. Núm. 15.17-21. Ciertamente que de este pasaje no se deduce sin más la conclusión que saca Pablo en Rom_11:16 (también lo es la masa).

42. H. LlETZMANN observa al respecto con una cierta ironía: «Pablo era justamente un hombre de ciudad, mientras que Jesús era un hombre del campo.» De hecho las parábolas tomadas de la naturaleza las desarrolla mejor Jesús que el apóstol Pablo. 43. Así ya en el AT; por ejemplo, Jer_11:16.

...............

23 Pero también aquéllos, si no persisten en su incredulidad, serán injertados; pues poderoso es Dios para injertarlos de nuevo. 24 Efectivamente, si tú fuiste cortado del que era por naturaleza olivo silvestre, y contra tu natural condición fuiste injertado en un olivo bueno, ¡con cuánta mayor razón ellos, que son ramas legítimas, podrán ser injertados en el propio olivo!

Si al final, incluso aquellos de Israel, que dejan de lado su incredulidad, vuelven a ser reinjertados, ello no será por causa de su elección primitiva, sino únicamente por obra de Dios que puede hacerlo en exclusiva. En esta reinserción, que no sólo tiene carácter de restauración sino de creación nueva, acabará por demostrarse que el Dios de la elección sigue siendo siempre el Dios fiel a sus promesas a través de todos los aprietos y dificultades de la historia de Israel, el Dios cuya palabra nunca queda sin efecto (9,6). El v. 24 («¡con cuánta mayor razón!») permite conocer hasta qué punto esta idea responde a los afanes del Apóstol. No obstante lo cual, también Pablo sabe que a esa meta sólo conduce un camino, el camino de la gracia y misericordia de Dios que suscitan la vida incluso para el Israel endurecido.

c) El misterio de la salvación de Israel (Rm/11/25-32)

25 No quiero, hermanos, para que no presumáis de vosotros mismos, que ignoréis este misterio: que el encallecimiento ha sobrevenido a Israel parcialmente, hasta que la totalidad de los gentiles haya entrado. 26 Y entonces todo Israel será salvo, según lo que está escrito: «Vendrá de Sión el libertador, apartará de Jacob la impiedad» (Is 59. 20). 27 «Y ésta será, por mi parte, la alianza con ellos, cuando yo haya quitado sus pecados» (Isa_27:9 con Jer_31:33 s).

Pablo tiene un «misterio» que comunicar a los «hermanos» de Roma. Este anuncio se destaca claramente en el contexto precedente, incluso por lo que hace al estilo, ya que Pablo se había servido de la forma de diálogo con preguntas. argumento y contraargumento.

Por mucho que Pablo se esfuerce por afrontar el problema de Israel tal como se le plantea al presente, y por poner de acuerdo la elección histórica con el endurecimiento presente, Israel sigue siendo en definitiva un problema que sólo Dios puede resolver. Tal es el contenido del misterio que Pablo tiene que comunicar. Ya en la Biblia de los judíos que hablaban griego -la versión de los Setenta- emplea la palabra griega mysterion para indicar el anuncio velado de los acontecimientos futuros que dependen de Dios. Su desvelamiento se debe a Dios y al depositario a quien él ha confiado ese misterio, que en nuestro caso concreto es el Apóstol. Frente a este misterio y su manifestación toda prudencia y astucia humana tiene que aparecer como una arbitrariedad. Por ello empieza el Apóstol por reducir al silencio todas las especulaciones humanas relativas al destino de Israel. Como tal representación insensata hay que enfocar también ese afán celoso de querer pedir cuentas a los «asesinos de Dios», como a menudo se designa a los judíos, de cuya historia frecuentemente se hacen también culpables los cristianos. El misterio, que Pablo tiene para comunicar, es la interpretación inteligente e inspirada por Dios del endurecimiento actual de Israel. Teniendo ante los ojos las exposiciones precedentes, esa interpretación no puede referirse a todo Israel, toda vez que al presente hay un resto que reconoce la fe salvadora en Cristo. Se trata incluso de una obstinación limitada en el tiempo: «hasta que la totalidad de los gentiles haya entrado». Difícilmente ha podido Pablo pensar aquí en una cristianización total del mundo. La cuestión es saber si se trata de establecer un término y o si más bien no se trata de establecer las relaciones consiguientes entre gentiles y judíos.

La conversión de los gentiles, que entonces estaba en pleno desarrollo, precederá a la conversión de Israel (cf. v. 12 y 23). Ni sobre el momento ni tampoco sobre el «cómo» de la salvación de Israel se dice nada. El misterio que Pablo comunica podría así aparecer como pobre si se enfoca sólo desde el punto de vista de su contenido. Pues con lo que Pablo nos dice en el capítulo 11 no sabemos mucho al respecto. Pero es aquí donde se manifiesta el verdadero carácter del misterio como promesa de Dios. Lo esencial de su revelación no hay que verlo en la presentación y anticipación lo más detalladas que sea posible del curso futuro de la historia humana, sino en que Dios se encuentra detrás de esa historia que aún permanece en la penumbra del futuro. Mas es precisamente a través de esa revelación que la obscuridad del futuro se ilumina hasta convertir para nosotros el futuro de Dios en un futuro cierto por la fe. Que Dios se encuentra tras el futuro presentado como misterio, es lo que Pablo termina poniendo en claro con las palabras de Isaías, el profeta escatológico. En ellas mantiene Dios su promesa a Israel.

28 Mirando al Evangelio, es verdad que son enemigos de Dios en beneficio vuestro; pero mirando a la elección, son amados por Dios, en atención a los patriarcas; 29 pues los dones de Dios y su llamada son irrevocables. 30 Así como vosotros fuisteis desobedientes a Dios en otro tiempo, pero ahora, con ocasión de la desobediencia de ellos, obtuvisteis misericordia, 31 así también ellos ahora fueron desobedientes, para que, con ocasión de la misericordia a vosotros concedida, también ellos obtengan a su vez misericordia. 32 Pues Dios incluyó a todos por igual en desobediencia, a fin de tener misericordia de todos.

Pablo compendia. El problema de Israel se le plantea desde un doble punto de vista: desde el punto de vista del Evangelio y desde la elección histórica. A la luz del Evangelio los miembros del pueblo de Israel aparecen como «enemigos» de Dios, por cuanto se niegan a aceptar la revelación de Cristo. Mas, a la luz de su propia historia, aparecen como amados de Dios, y así continúan siéndolo incluso ahora que se resisten contra Dios. El fundamento último de este estado de cosas es Dios mismo, que no deja sin efecto los dones de su gracia y su vocación.

Los v. 30 y 31 aluden una vez más al intercambio efectivo que, según los v. 11 ss, se da entre Israel y el mundo gentil. Esta relación no es ciertamente computable hasta el punto de que en la conducta de uno pueda leerse o regularse el estado de salvación o de ruina de otro. Existe más bien una conexión por parte de Dios, que ha elegido y llamado en la historia de Israel y que al presente intenta la salvación del mundo. De parte de los hombres, por el contrario, sólo cabe establecer que todos están necesitados, tanto judíos como gentiles, y que Dios los ha encerrado a todos en la desobediencia «a fin de tener misericordia de todos». Y es que la misericordia es la auténtica forma de la revelación de Dios a los hombres, aun cuando haya que establecer, como el reverso de la medalla, su «severidad» en el juicio (v. 22).

3. LOA EN HONOR DE LOS CAMINOS DE DIOS (Rm/11/33-36)

33 ¡Oh profundidad de la riqueza y de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Qué insondables son sus decisiones, y qué inexplorables sus caminos! 34 Pues «¿quién conoció el pensamiento de Dios? ¿O quién llegó a ser su consejero?» (Isa_40:13). 35 «¿O quién le dio algo de antemano, de suerte que a éste haya que darle recompensa por ello?» (Job_41:2). 36 Porque de él y por él y para él son todas las cosas. A él sea la gloria por siempre. Amén.

Pablo concluye con un himno de alabanza a los designios de Dios. Nadie se adelanta a sus planes y operaciones, nadie puede por lo mismo entrever sus designios. Pero esos designios de Dios se han manifestado ahora, de tal modo que el hombre que se somete a su dirección entiende cada vez mejor que «todas las cosas», la historia entera de la humanidad, es «de él, por él y para él». En la medida en que el mundo reconoce la soberanía de Dios, alcanza su salvación definitiva.



Biblia Comentada, Profesores de Salamanca (BAC, 1965)



La futura conversión del pueblo judío, 11:1-32.
1 Según esto, pregunto yo: ¿Pero es que Dios ha rechazado a su pueblo? ¡Eso, no! Que yo soy israelita, del linaje de Abraham, de la tribu de Benjamín. 2 No ha rechazado Dios a su pueblo, a quien de antemano conoció. ¿O es que no sabéis lo que en Elias dice la Escritura, cómo ante Dios acusa a Israel? 3 Señor, han dado muerte a tus profetas, han arrasado tus altares, he quedado yo solo, y aún atentan contra mi vida. 4 ¿Pero qué le contesta el oráculo divino? Me he reservado siete mil varones que no han doblado la rodilla ante Baal. 5 Pues así también, en el presente tiempo, ha quedado un resto, en virtud de una elección graciosa. 6 Pero si por gracia, ya no es por las obras, que entonces la gracia ya no sería gracia. 7 ¿Qué, pues? Que Israel no logró lo que buscaba, pero los elegidos lo lograron. Cuanto a los demás, se han encallecido, 8 según está escrito: Dioles Dios un espíritu de aturdimiento, ojos para no ver y oídos para no oír, hasta el día de hoy. 9 Y David dice: Vuélvase su mesa un lazo y una trampa, y un tropiezo, en su justa paga; 10 oscurézcanse sus ojos para que no vean, y doblega siempre su cerviz. 11 Pero pregunto: ¿Han tropezado de suerte que del todo cayesen? ¡Eso, no! Pues gracias a su transgresión obtuvieron la salud los gentiles para excitarlos a emulación. 12 Y si su caída es la riqueza del mundo, y su menoscabo la riqueza de los gentiles, ¡cuánto más lo será su plenitud! 13 Y a vosotros, los gentiles, os digo que mientras sea apóstol de los gentiles haré honor a mi ministerio, 14 por ver si despierto la emulación de los de mi linaje y salvo a algunos de ellos. 15 Porque si su reprobación es reconciliación del mundo, ¿qué será su reintegración sino resurrección de entre los muertos? 16 Que si las primicias son santas, también la masa; y si la raíz es santa, también las ramas. 17 Y si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, siendo acebuche, fuiste injertado entre ellas y hecho partícipe de la raíz, es decir, de la pinguosidad del olivo, no te engrías contra las ramas. 18 Y si te engríes, ten en cuenta que no sustentas tú a la raíz, sino la raíz a ti. 19 Pero dirás: Las ramas fueron desgajadas para que yo fuera injertado. 20 Bien, por su incredulidad fueron desgajadas, y tú por la fe estás en pie. No te engrías, antes teMc. 21 Porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, tampoco a ti te perdonará. 22 Considera, pues, la bondad y la severidad de Dios; la severidad para con los caídos, para contigo la bondad, si permaneces en la bondad, que de otro modo también tú serás desgajado 23 Mas ellos, de no perseverar en la incredulidad, serán injertados, que poderoso es Dios para injertarlos de nuevo. 24 Porque si tú fuiste cortado de un olivo silvestre y contra naturaleza injertado en un olivo legítimo, ¡cuánto más éstos, los naturales, podrán ser injertados en el propio olivo! 25 Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no presumáis de vosotros mismos: Que el endurecimiento vino a una parte de Israel hasta que entrase la plenitud de las naciones; 26 y así todo Israel será salvo, según está escrito: Vendrá de Sión el Libertador, para alejar de Jacob las impiedades. 27 Y ésta será mi alianza con ellos, cuando borre sus pecados. 28 Por lo que toca al Evangelio, son enemigos por vuestro bien; mas según la elección, son amados a causa de los padres, 29 que los dones y la vocación de Dios son irrevocables. 30 Pues así como vosotros algún tiempo fuisteis desobedientes a Dios, pero ahora habéis alcanzado misericordia por su desobediencia, 31 así también ellos, que ahora se niegan a obedecer, para dar lugar a la misericordia a vosotros concedida, alcanzarán a su vez misericordia. 32 Pues Dios nos encerró a todos en la desobediencia, para tener de todos misericordia.

La impresión que dejan los dos capítulos anteriores es la de que, aparte un pequeño resto, Dios ha rechazado al pueblo judío incrédulo y rebelde, buscándose otro, compuesto en su mayoría de gentiles. Había peligro de engreimiento por parte de éstos, con desprecio hacia los primeros (cf. v. 18-20). Por eso el Apóstol va a presentar una exposición completa del problema, poniendo las cosas en su punto y ofreciéndonos en visión de conjunto el maravilloso plan divino. Su razonamiento es el siguiente: Dios no ha rechazado a su pueblo, pues muchos judíos han abrazado la fe (v.1-6), y si otros se han endurecido en su incredulidad (v.7-10), ese endurecimiento no es definitivo, sino que entra en los planes de Dios en orden a facilitar la conversión de los gentiles (v. 11-24), de modo que, una vez que haya entrado en la Iglesia la plenitud de las naciones, también Israel se convertirá (v.25-32).
Es muy de notar que aquí pueblo de Dios (v.1-2) e Israel (v.7.20) están designando la totalidad del pueblo judío o descendencia carnal de Abraham, y no sólo la parte fiel o Israel de Dios, como en 9:6. Esto aparece claro de todo el contexto (cf. v.17.21.24.28)., Ni ha de extrañar la frase: a quien de antemano conoció (óv ðñïÝã-vco), pues eso indica simplemente su elección por parte de Dios con preferencia a todos los otros pueblos, elección que, en cierto sentido, permanece también respecto de las ramas desgajadas, que siguen siendo objeto de su amor (cf. v.28-29). La primera afirmación de Pablo es que no todos los judíos han quedado fuera de la salud revelada en el Evangelio, pues él mismo, que tiene conciencia de su elección como cristiano y aun de su misión como apóstol (cf. 1:1-5; Gal_1:1.15), es judío (v.1). Y es que ahora, como en tiempos de Elias (cf. 1Re_19:10.18), Dios se ha reservado un resto para constituir el núcleo de la nueva Iglesia (v.2-5). Esta idea del resto judío, que irá quedando siempre a salvo a pesar de todos los castigos y destrucciones, es corriente en los profetas (cf. Isa_4:3; Jer_5:18; Eze_12:16; Miq_2:12; Zac_14:2), y a ella ha aludido ya anteriormente San Pablo (cf. 9:27-29). Es éste el gran privilegio de Israel, con preferencia a todas las otras naciones, para las que en tiempos de castigo nunca se habla de resto. Y aún añade otra idea el Apóstol: la de que ese resto ha sido seleccionado no por sus obras, sino en virtud de una elección graciosa de Dios (v.5-6). Es la aplicación de la doctrina que con tanta insistencia ha venido recalcando a lo largo de su carta (cf. 1:16; 3:24; 4:2-5; 5:15; 8:29).
Del resto escogido, núcleo de la nueva Iglesia (v.1-6), pasa el Apóstol a tratar de los judíos que han quedado fuera, que son la inmensa mayoría (v.7-10). Estos no lograron lo que buscaban (cf. 9:31-32; 10:2-3), mismo que se han encallecido en su incredulidad (v.7). Como prueba de que su ceguera espiritual estaba predicha ya en la Escritura, cita fundidos en uno un texto de Isaías y otro del Deuteronomio (v.8; cf. Isa_29:10; Deu_29:3), a los que añade otro del salmista (v.9-10; cf. Sal_69:23-24). La idea de San Pablo es clara. Trata de señalar que, no obstante la claridad con que se presentó Jesucristo con su predicación y sus milagros, ellos ni vieron ni entendieron. Es lo mismo que dirá más tarde personalmente a los judíos de Roma (cf. Hec_28:26-27), y lo que también dice San Juan de los de Palestina con amargo son de queja (Jua_12:37-40). No parece que los textos bíblicos citados sean directamente mesiánicos; si San Pablo los aplica a los judíos de tiempos de Jesucristo es tomándolos en ese sentido más profundo o pleno que hemos visto también en otras citas (cf. 10:19-21). El que se atribuya a la acción divina el endurecimiento de los judíos (dioles Dios.., v.8), no significa que Dios intente directamente ese endurecimiento, conforme ya explicamos, al tratar de otra frase parecida respecto del Faraón (cf. 9:17-18). A lo sumo podrá decirse que Dios les hace caer en ese endurecimiento como consecuencia de la retirada de sus gracias en castigo de una primera falta (cf. 1:24).
A continuación, el Apóstol nos ofrece una de las páginas más maravillosas de sus escritos (v. 11-32). Es una página de altísima filosofía de la historia, mirando los hechos desde el elevado plano que su condición de apóstol iluminado por Dios le permitía hacerlo. Gira todo en torno a un hecho central: la caída de Israel, que, en su inmensa mayoría, ha quedado fuera de la Iglesia. Para San Pablo esa caída de Israel no es algo aislado, sin entronque en los planes salvadores de Dios, sino que, como ya hicimos notar más arriba, está enderezada a facilitar la conversión de los gentiles (v. 11.12.15. 19.28.30.31), de modo que, una vez convertidos éstos, sin razón ya de ser en los planes de Dios, también Israel se convertirá (v.12.15. 26.31). Y aún va más lejos: entra también en los planes de Dios el que esa conversión de los gentiles sirva asimismo de punto de partida para la conversión de los judíos, excitando en ellos la emulación (v.11.14); con ello, y así llegamos a la razón última de todo, aparecerá claro que lo mismo para gentiles que para judíos la salud es puro don de la misericordia divina (v.30-32).
son las ideas centrales de esta página de Pablo. Trataremos ahora de aclarar más algunos puntos. Y primeramente, en qué sentido la caída de Israel facilitará la conversión de los gentiles, San Pablo no lo dice. Sin embargo, es probable que esté apuntando al exacerbado nacionalismo judío, con sus privilegios de raza y su apego extremado a las prescripciones mosaicas, cosas todas que, de haberse convertido el pueblo judío en masa, hubiera sido muy difícil suprimir, y que hubieran constituido un grave obstáculo para que la nueva religión adquiriese ese carácter de universalidad a que estaba llamada (cf. Hec_15:1-2). Desaparecido ese obstáculo, la Iglesia tenía más libertad para lanzarse a la conquista del mundo gentil, cosa que hacía en un segundo tiempo, después de comenzar por los judíos, el pueblo de las promesas (cf. Hec_13:5.46). Tampoco explica el Apóstol cómo la emulación provocada en los judíos por la conversión de los gentiles haya de contribuir a su conversión. Desde luego, la primera reacción será la de envidia e indignación (cf. Hec_13:45); pero, como aquí permite deducir San Pablo, más pronto o más tarde esa reacción, de suyo vituperable, terminará por empujarlos hacia la conversión y revisar sus errores pasados, una vez convencidos de que Dios les ha retirado sus bendiciones de pueblo elegido, pasándolas a los gentiles.
En cuanto a que esa conversión haya de llegar, San Pablo es categórico. Claramente lo insinúa en los v.12 y 15, y lo afirma de modo explícito en los v.26 y 31. La afirmación más clara es la del v.26, precedida de la solemne fórmula: No quiero, hermanos, que ignoréis este misterio. Por dónde lo sepa el Apóstol, no nos lo dice. Desde luego, al llamarle misterio, da claramente a entender que se trata de arcanas disposiciones divinas que no es posible conocer sin particular revelación (cf. 1Co_15:51; Efe_3:3); mas esa revelación no es necesario que haya sido hecha directamente a él, aunque tampoco se excluye. Parece claro que Jesucristo aludió ya a esta futura conversión de los judíos (cf. Mat_23:39). Por de pronto, el Apóstol se apoya en Isa_59:20 y 27:9, fundiendo ambos textos en uno (v.26-27). Los textos de Isaías, no obstante la relación que en la mente del profeta pueda haber a la cautividad babilónica, son ciertamente mesiánicos , anunciando la purificación de Israel como consecuencia de la venida del Mesías. San Pablo enseña que esa profecía, aunque cumplida ya parcialmente con la conversión de los gentiles y la salvación del resto judío elegido, implica la conversión de Israel en masa, de todo Israel (v.26). Este sentido pleno del texto profético, que aquí nos descubre el Apóstol, es en cierto modo consecuencia, y así nos lo hace saber, de la fidelidad de Dios a sus promesas para con los judíos, amados a causa de los padres, no obstante su incredulidad presente (v.28-29; cf. 9:4-5). Hay como una doble actitud de Dios para con ellos: de una parte, enemigos a causa de su postura respecto del Evangelio; pero, de otra parte, amados a causa de pertenecer al pueblo elegido.
Dos comparaciones sumamente expresivas, primicias.. masa (v.16) y raíz.. ramas (v. 16-24), han servido al Apóstol para hacer resaltar esta última idea y, al mismo tiempo, inculcar humildad a los gentiles convertidos, en peligro de atribuirse la exclusiva de nuevos elegidos, con desprecio hacia los judíos, ramas desgajadas del viejo tronco y aparentemente montón de leña seca. Para el Apóstol, usando de una imagen ya en los profetas (cf. Jer_11:16; Ose_14:7), Israel es como un olivo, cuyas raíces son los antiguos patriarcas y cuyas ramas son los judíos todos, que reciben su savia de aquella raíz santa (sobre la noción de santo, cf. 1:7), que son sus progenitores. Cierto que algunas ramas han sido desgajadas a causa de su incredulidad; pero incluso las ramas desgajadas conservan cierta vinculación al tronco, y bastará que remuevan el obstáculo por el que fueron desgajadas para que, sin violencia alguna, vuelvan a ocupar su puesto en el propio olivo. Muy otra es la condición de los gentiles. Son éstos como ramas de olivo silvestre o acebuche injertadas por pura misericordia divina en el tronco judaico; que no se engrían, pues, contra los judíos, pues si Dios no perdonó a las ramas naturales, tampoco a ellos los perdonará, de no permanecer fieles, y si pudo injertar ramas silvestres en olivo legítimo, más fácilmente podrá devolver a su propio olivo ramas desgajadas 118. Evidentemente no quiere decir con esto San Pablo que la conversión de los judíos haya de ser cosa fácil, sino que deberá tenerse por algo más normal y más fácil de comprender que la de los paganos, dado su entronque con los patriarcas, raíz santa que comunica también cierta santidad o especie de consagración a las ramas. En el mismo sentido habrá de entenderse la otra comparación de primicias-masa (v.16), que San Pablo no desarrolla, pues no es probable que la primera aluda a diverso objeto que la segunda. La imagen está tomada de una costumbre muy conocida en Israel, es a saber, la de ofrecer a Dios las primicias de una cosa, con lo que el resto se consideraba ya en cierto modo santificado (cf. Num_15:17-21; Lev_19:23-25). Esas primicias serían los antiguos patriarcas (y no los israelitas ya convertidos, como interpretan algunos autores), que reciben las bendiciones de Dios, comunicando cierta santidad a la masa toda de sus descendientes (cf. v.28-29).
Y una última cuestión: ¿Afirma algo San Pablo sobre el tiempo en que tendrá lugar esa conversión de los judíos? La respuesta no es fácil. Hay dos frases que parecen aludir a este punto, pero demasiado vagas para que podamos sacar conclusiones concretas. Una frase está en el v.15: si su reprobación es reconciliación del mundo, ¿qué será su integración sino resurrección de entre los muertos?, y la otra en el v.25: el endurecimiento vino a una parte de Israel hasta que entrase la plenitud de las naciones, y entonces todo Israel será salvo. En cuanto a la primera frase, hay bastantes autores que interpretan esa resurrección de entre los muertos (æùÞ åê íåêñþí) como alusiva a la resurrección de nuestros cuerpos con que se coronará la obra redentora de Cristo (cf. 8:11.23) Y que tendrá lugar al final de los tiempos en la parusía (cf. 1Co_15:52; 1Te_4:16). En ese caso, ¿establece San Pablo relación entre la conversión del pueblo judío (reintegración) y el final del mundo, del que aquélla sería como preludio? Así lo creen algunos 119. Sin embargo, más bien parece que lo que San Pablo afirma directamente es que, después de la conversión de los judíos, que vendrá detrás de la de los gentiles, ya se han cumplido los planes de Dios en orden a la salvación de los seres humanos, y nada falta hasta la consumación de la obra redentora de Cristo, aunque sin concretar si entre esa conversión de los judíos y la consumación final ha de pasar poco o mucho tiempo. Por lo demás, también sería posible interpretar en sentido metafórico la expresión resurrección de entre los muertos, aludiendo a un extraordinario resurgir en la vida de la Iglesia como consecuencia de la conversión del pueblo judío, tan extraordinario que podría ser comparado a una resurrección de entre los muertos (cf. 6:13; Eze_37:1-14; Luc_15:24).
Por lo que respecta a la segunda frase, tampoco podemos llegar a algo del todo concreto, pues la expresión plenitud de las naciones (ðëÞñùìá ôùí Ý3íþí) es bastante vaga. Desde luego, esa plenitud o totalidad se ha de entender de las naciones en general, no de todos y cada uno de los individuos; pero aun eso supuesto, nunca será posible precisar con rigor matemático qué exija el término plenitud, pues parece claro que no se trata de plenitud o totalidad absoluta, sino sólo moral. Además, lo que directamente se afirma es que la conversión de Israel no tendrá lugar hasta haber entrado en la Iglesia la plenitud de las naciones gentiles; mas no se dice que después de eso, en seguida, haya de venir la conversión de Israel. Sobre esto no hay nada cierto 120.

Himno final de rendido homenaje a la grandeza de Dios,Luc_11:33-36.
33 ¡Oh profundidad de la riqueza, de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuan insondables son sus juicios e inescrutables sus caminos! 34 Porque ¿quién conoció el pensamiento del Señor? ¿O quién fue su consejero? 35 ¿O quién primero le dio, para tener derecho a retribución? 36 Porque de El y por El y para El son todas las cosas. A El la gloria por los siglos. Amén.

Termina San Pablo la parte especulativa o dogmática de su carta con este himno de rendido homenaje a la grandeza de Dios. Es el himno de la debilidad humana postrándose reverente ante Dios infinitamente poderoso y sabio, que nos ha dejado vislumbrar sus maravillosos designios, dirigidos por la misericordia, en orden a la salvación de los hombres. Directamente este desahogo lírico del Apóstol parece estar refiriéndose a los capítulos 9-11, a los que serviría como de conclusión; pero muy bien puede también considerarse como sello o epílogo de toda la parte doctrinal de la carta, cuyo tema quedó señalado claramente en 1:16.
Cuando el Apóstol habla de profundidad de la riqueza de Dios (?·33) esa riqueza, aunque no se excluyen otros matices, está aludiendo sobre todo a la riqueza de su misericordia (cf. 10:12), con lo que aparece más claramente la ilación con los versículos precedentes, que vienen hablando precisamente de ese atributo divino (cf. v.30-32). En los v.34-35, el Apóstol se vale de textos de la Escritura (Isa_40:13; Job_41:3) para expresar sus propios sentimientos de sumisión y acatamiento a la soberanía divina, haciendo resaltar (v.36) que todo viene de Dios como creador (åî áõôïý), todo subsiste por El como conservador (äé áõôïý), y todo tiende a El como a último fin (eis áõôüí). á El, pues, la gloria por los siglos. Amén.

Nuevo Comentario Bíblico San Jerónimo. Nuevo Testamento (Verbo Divino, 2004)




105 (d) El fracaso de Israel es parcial y temporal (11,1-36). El cuadro pintado hasta ahora por Pablo en los caps. 9-11 no es agra(-)dable: la incredulidad de Israel se ajusta al plan de Dios basado en una elección gratuita (cap. 9); pero en realidad el responsable de di(-)cha incredulidad no es Dios, sino Israel mismo (cap. 10). Pero incluso en 9,27 había insinuado Pablo un rayo de esperanza, al decir que «un resto será salvo». Ahora vuelve sobre este as(-)pecto del problema y da más explicaciones: la incredulidad de Israel es sólo parcial (11,1-10), únicamente temporal (11,11-24) y según el plan de Dios se va a mostrar misericordia con todos, especialmente con los judíos (11,25-32). Al final de esta sección, Pablo prorrumpe en un himno a la misericordiosa sabiduría de Dios (11,33-36).
106 1-10. La incredulidad de Israel es só(-)lo parcial. 1. ¿ha rechazado Dios a su pueblo?: Si el plan de Dios es de elección gratuita e Is(-)rael ha sido infiel, y los gentiles están aceptan(-)do el evangelio mientras que Israel no, apa(-)rentemente Dios ha repudiado a quienes en otro tiempo fueron su pueblo elegido (cf. Sal 94,14). ¡de ningún modo!: Negativa rotunda, casi indignada; véase el comentario a 3,4. is(-)raelita: Véase el comentario a 9,4. del linaje de Abrahán: «Según la carne»; véase el comenta(-)rio a 1,3. de la tribu de Benjamín: Véase Flp 3,5. Benjamín era considerada a menudo co(-)mo la más israelita de las tribus, la «amada del Señor» (Dt 33,12); de ella salió Saúl, el primer rey de la monarquía unida, tocayo de Pablo. Pablo y otros judeocristianos han sido llama(-)dos e invitados a creer en Cristo; esto demues(-)tra que Dios no ha rechazado a su pueblo. 2. Elías: Véase 1 Re 19,9-18. Tras su viaje de 40 días y 40 noches hasta llegar al Horeb, el mon(-)te de Dios, el profeta se cobijó en una cueva donde se quejó amargamente a Yahvé de las infidelidades de Israel. Yahvé anunció el casti(-)go venidero de su pueblo, pero también la li(-)beración de 7.000 de Israel que no habían do(-)blado la rodilla ante Baal. Lo mismo que Elías no estaba solo, tampoco Pablo está solo entre los judíos en su fe en Cristo Jesús. 3. Pablo uti(-)liza 1 Re 19,10 en forma abreviada y a la in(-)versa. El ejemplo de Elías se saca de la histo(-)ria de Israel para poner de manifiesto el plan de Dios también en la situación presente. 4. En este texto se cita 1 Re 19,18 libremente, sin seguir ni el TM ni los LXX. A Pablo sólo le in(-)teresa una idea: 7.000 permanecieron fieles a Yahvé. Israel, entonces como ahora, no ha si(-)do enteramente repudiado. 5. un resto elegido por gracia: Lit., «un resto según la selección de gracia», es decir, sin consideración alguna de su fidelidad a la ley. Los esenios de Qumrán también se consideraban behiré ráson, «los ele(-)gidos por benevolencia (divina)» (lQS 8,6; cf. E. Vogt, «"Peace among Men of Gods Good Pleasure Lk 2.14», The Scrolls and the New Testament [ed. K. Stendahl; Nueva York 1957] 114-17). 6. no basado en obras: Véanse 3,24; 4,4; 9,16. La existencia de este resto es prueba de la benevolencia de Dios, y no de mérito humano alguno. 7. Israel no consiguió lo que deseaba: La mayoría de los judíos, fuera de ese resto, no alcanzaron la rectitud que perse(-)guían (9,30-31). Ésta es la fuente del pesar que Pablo expresaba en 9,1-2. pero aquellos a los que Dios eligió lo consiguieron: Lit., «la elec(-)ción», es decir, se utiliza lo abstracto por lo concreto. Aunque los elegidos incluyen a los gentiles y al resto, Pablo está pensando sólo en éste cuando lo contrasta con hoi loipoi, «los demás», se hicieron insensibles: Lit., «se endu(-)recieron». Este efecto experimentado por los judíos es el resultado de su resistencia al evan(-)gelio; pero hasta eso tiene su función provi(-)dencial en el plan de Dios. 8. como está escri(-)to: Véase el comentario a 1,17. Sobre la combinación de citas del AT utilizada aquí véase el comentario a 3,10. Pablo conecta Dt 29,3; Is 29,10; Sal 69,23-24. Las palabras de Dt 29,3, no citadas literalmente, las dirigió Moisés a Israel, que había sido testigo de to(-)dos los portentos enviados por Dios contra el faraón en favor suyo, pero no había llegado a apreciar toda su significación: «Pero hasta el día de hoy Yahvé no os ha dado una mente pa(-)ra entender, ojos para ver ni oídos para oír». Pablo modifica su cita libre con una adición tomada de Is 29,10, «un espíritu de embota(-)miento», sacado de un pasaje en el cual Isaías hablaba de la perversidad y ceguera espiritual de Israel. Los textos combinados sirven al in(-)tento de Pablo de describir la reacción de Is(-)rael ante Cristo, pero no se debe perder de vis(-)ta el modo en que Pablo utiliza el AT (véanse J. A. Fitzmyer, ESBNT 44-45; J. Schmid, BZ 3 [1959] 161-73). 9. David: El nombre de David se encuentra en la cabecera del Sal 69 del AT, que es un lamento donde se suplica la libera(-)ción de una tribulación personal. El vínculo verbal que une estos versículos con los prece(-)dentes es «ojos que no ven». No es necesario intentar determinar a qué se refieren los de(-)más detalles (festejo, etc.); la idea principal es la confirmación por parte de Dios de la situa(-)ción existente (véase el comentario a 9,18), si(-)tuación que no es ni total ni definitiva.
107 11-24. La incredulidad de Israel es sólo temporal. 11. ¿han tropezado para quedar caídos?: Israel ha tropezado en Cristo, pero no ha caído del todo, de manera que no pueda re(-)cuperar el equilibrio. De hecho, su tropiezo ha sido providencial, por cuanto los apóstoles se apartaron de él para dirigirse a los gentiles (cf. Hch 13,45-48; 18,6). A la larga, el tropiezo de Israel suscitaría en él envidia por los gentiles, que estaban alcanzando ante Dios esa rectitud que Israel mismo había estado buscando. 12. su totalidad: El significado del pleróma gr. es objeto de discusión. Lo más probable es que signifique «lo que es llevado a plenitud, totali(-)dad, contingente completo», como en 11,25. Pero algunos comentaristas lo entienden co(-)mo «su cumplimiento (de la exigencia divina)» (véase BAGD 672). Pablo insinúa los incalcu(-)lables beneficios que se derivarían para el mundo de la aceptación plena de Jesús como mesías por parte de los judíos; si su actuación se ha traducido hasta ahora en beneficios tan increíbles, ¿qué supondrá su plena acepta(-)ción?
108 13. a vosotros los gentiles: Véase 1,5. Los gentiles no deben mostrarse presuntuosos ni altaneros por haber aceptado a Cristo; no tienen derecho a mirar por encima del hom(-)bro a Israel, apóstol de los gentiles: El epíteto dado comúnmente a Pablo procede de sus propios escritos (véase Gál 2,7-8; cf. Hch 9,15; 22,21) . Se gasta en este ministerio con un solo propósito: servir de acicate a los de su raza y así salvar a algunos de ellos. Aunque es cris(-)tiano, Pablo todavía se considera miembro de la raza de los judíos. Los llama literalmente «mi carne», y de ese modo expresa vividamen(-)te su solidaridad con ellos. 15. su rechazo: Aunque algunos comentaristas (Cranfield, Wilckens) toman esto como un gen. objetivo, el (temporal) «rechazo de ellos» por parte de Dios, es mejor entenderlo como gen. subjetivo, el rechazo del evangelio por parte de los ju(-)díos, a la vista de lo que Pablo exclama en 11,1. la reconciliación del mundo: Véase 2 Cor 5,19. El aspecto providencial del «rechazo» de Israel ha sido la reconciliación de todos los de(-)más con Dios -y, posiblemente, incluso una extensión cósmica de ese efecto de reconcilia(-)ción al universo entero (- Teología paulina, 82:72)-. Dicha reconciliación tendrá el efecto de poner celosos a los judíos y de atraerlos a Cristo, vida de entre los muertos: El significado de esta expresión es muy discutido. Orígenes, Cirilo de Alejandría, muchos comentaristas medievales, Barrett, Cranfield, Kasemann, Lagrange, Lietzmann, Lyonnet, Michel y SandayHeadlam entienden que zoe ek nekrón se refie(-)re a la resurrección general de los muertos al final de los tiempos. Si la conversión de los gentiles representa la primera etapa de la re(-)dención, a saber, la «reconciliación», la «acep(-)tación» del evangelio por parte de los judíos representará su fase definitiva. Se recurre a los vv. 25-26 para apoyar esta referencia a la resurrección general en la parusía; los comen(-)taristas que la usan añaden a menudo que en este caso Pablo no está afirmando necesaria(-)mente una conexión temporal. Otros intérpre(-)tes, como Teofilacto, Focio, Eutimio, Cornely, Huby y Wilckens, entienden zoe ek nekrón en sentido figurado: «La conversión en masa de Israel será para los gentiles un acontecimiento de gran utilidad y felicidad» (Huby). Esto resulta preferible porque Pablo no escribe anastasis nekrón, la expresión que utiliza en otros lugares para hablar de «resurrección de los muertos» (1 Cor 15,12.13.21.42; Rom 6,5) cuando se refiere a eso. Otros más, como Leenhardt y Stanley, consideran que esa imagen se refiere a los judíos mismos; su aceptación del evangelio significará para ellos el paso de la si(-)tuación de muerte a la de vida. Según estos au(-)tores, hay una alusión al efecto de su identifi(-)cación con Cristo, como en el bautismo (6,4), y sobre todo a la nueva vida que pasarán a po(-)seer a consecuencia de su «aceptación». Pare(-)ce preferible esta última interpretación. 16. si el primer puñado de masa está consagrado: El tropo de Pablo es mixto (masa y raíz). En pri(-)mer lugar, dice refiriéndose a Nm 15,18-21, «Si las primicias son santas, toda la masa lo es». Debido a que la primera porción de la ha(-)rina se aparta para el Señor (es decir, se da a los sacerdotes del Templo [Josefo, Ant. 4.4.4 § 70]), la hornada entera adquiere pureza legal, lo cual la hace apta para su consumo por par(-)te del pueblo de Dios (cf. Lv 18,23-25). Des(-)pués utiliza otra imagen, si la raíz está consa(-)grada: Véase Jr 11,16-17. Esta imagen expresa la misma idea que la anterior, pero ¿a qué se refiere «raíz»? Para Orígenes y Teodoro de Mopsuestia, el primer puñado de masa y la raíz son Cristo, cuya santidad garantiza ben(-)diciones a todo Israel. Para Barrett y Weiss, se refieren más bien al resto convertido -una in(-)terpretación que se ajusta al contexto prece(-)dente-. Para Kasemann, Lagrange, Michel, Pesch, Sanday-Headlam y Wilckens, la «raíz» denota a los patriarcas, porque en el v. 17 se volverá a utilizar para designar al antiguo Is(-)rael, en el cual han sido injertados los gentiles. Cualquiera de estas interpretaciones es posi(-)ble, pero quizá sea mejor asignar una inter(-)pretación a cada una de las imágenes (con Cranfield, Leenhardt): el primer puñado de masa representaría al «resto», que ya ha acep(-)tado a Cristo, y la raíz representaría a los «pa(-)triarcas». Así se establece un vínculo tanto con el contexto precedente como con el siguiente.

109 17. algunas de las ramas fueron des(-)gajadas: Pablo sigue dirigiéndose a los cristia(-)nos de origen gentil y les advierte que no se muestren pagados de sí mismos por su situa(-)ción de favor. No deben mirar por encima del hombro a los judíos incrédulos que han que(-)dado separados de la fuente de la vida, vástago de olivo silvestre: En parte, el tropo depen(-)de del AT (Jr 11,16; Os 14,6), pero también de la costumbre de los antiguos horticultores de injertar una rama joven de olivo silvestre en un olivo viejo y agotado que había dado bue(-)nos frutos (Columella, De re rustica 5.9,16). Los gentiles son el vástago de olivo silvestre in(-)jertado en Israel en lugar de las ramas corta(-)das (= judíos incrédulos). 18. la raíz, te sostie(-)ne: El Israel de antaño sigue ocupando el puesto privilegiado de portador de salvación en el mundo. 20. es verdad: Pablo no niega que la defección de Israel ha facilitado la conver(-)sión de los gentiles, pero Israel no fue desgaja(-)do para que los gentiles pudieran ser injerta(-)dos en el tronco. Más bien su incredulidad tuvo como consecuencia su poda, pero no hu(-)bo conexión intrínseca alguna entre eso y la elección de los gentiles injertados de hecho en su lugar, sólo por la fe te mantienes donde estás: La situación de los gentiles se debe a la gra(-)tuita elección de Dios y a su respuesta de fe, no a mérito alguno del cual los cristianos de origen gentil puedan jactarse. 21. no perdonó a las ramas naturales: Si las ramas pertene(-)cientes al árbol kata physin, «por naturaleza», podían ser cortadas (a causa de su infideli(-)dad), lo mismo cabe hacer con las que simple(-)mente se han injertado en él (si resultan ser in(-)fieles). 22. la bondad y la severidad de Dios: Estas dos nociones se acercan mucho a lo que tradicionalmente se ha llamado «misericordia y rectitud» de Dios, pero para expresarlas Pa(-)blo utiliza los términos gr. chrestotés y apotomia. Resulta significativo que no utilice eleos ni dikaiosyné, términos que, debido a su trasfondo veterotestamentario, poseen una con(-)notación notablemente diferente (-Teología paulina, 82:39). si es que te mantienes en su bondad: La elección de Dios, aunque gratuita, está condicionada por el cumplimiento res(-)ponsable de sus obligaciones por parte de los cristianos de origen gentil. 23. serán injerta(-)dos: Pablo explica finalmente cómo las ramas cortadas podrán encontrar vida en el tronco madre de Abrahán. Dios tiene el poder para in(-)jertarlos de nuevo: A fortiori, si pudo injertar una rama de olivo silvestre. A lo largo del ra(-)zonamiento basado en el vástago de olivo sil(-)vestre, Pablo da a entender que las ramas na(-)turales cortadas todavía no han sido arrojadas al basurero. Israel todavía no ha sido rechaza(-)do definitivamente por Dios (11,1). 24. de un olivo silvestre... en un olivo cultivado: El con(-)traste indica la naturaleza trascendente de la vocación a la que han sido llamados los cris(-)tianos de origen gentil. La restauración de los judíos, sin embargo, será más fácil que la lla(-)mada de los gentiles. Así, el rechazo de Israel no es definitivo, sino temporal.
(Bourke, M. M., A Study of the Metaphor of the Olive Tree in Romans XI [Studies in Sacred Theology 2/3, Washington 1947], Rengstorf, K. H., «Das Óíbaum-Gleichnis in Rom ll.lóff», Donum gentilicium [Fest. D. Daube, ed. E. Bammel et al., Oxford 1978] 127-64.)

110 25-32. Según el plan de Dios, se va a mostrar misericordia con todos, especialmen(-)te con los judíos. 25. sabios a vuestro parecer: Los cristianos de origen gentil no deben con(-)cluir que su perspectiva de la historia humana es la única válida; Pablo prefiere desvelarles aspectos del mystérion divino oculto en Dios durante mucho tiempo, pero ahora revelado (-Teología paulina, 82:33-34). Este «secreto» tiene tres aspectos: (1) la «insensibilidad par(-)cial» de Israel (véase el comentario a 11,7; Pa(-)blo vuelve sobre lo que dijo en 11,1-10); (2) «el contingente completo de los gentiles» (el ter(-)cer aspecto aguardará al pléróma de los genti(-)les, es decir, a su «entrada» como un injerto en el tronco del olivo que es Israel; véase el co(-)mentario a 11,12). (3) 26. y así todo Israel será salvo: Pablo expresa de este modo su firme convicción acerca del destino colectivo defini(-)tivo de los de su raza -un eco de Is 60,21-22-. Pero, ¿cómo «serán salvos» todos? Son co(-)rrientes dos explicaciones: (1) una teológica y (2) otra cristológica. Según la primera, pro(-)pugnada por F. Mussner (Kairos 18 [1976] 241-55) y K. Stendhal (Paul among Jews and Gentiles [Filadelfia 1976] 3-4), el vb. sóthésetai se ha de entender como una pasiva teológica (ZBG § 236), «serán salvados», es decir, por Dios, con un acto misericordioso indepen(-)diente de cualquier aceptación de Jesús como el mesías o de una conversión en masa ante(-)rior a la parusía. Serán rescatados de su «en(-)durecimiento parcial» (v. 25c) por «el Liberta(-)dor» (v. 26b; cf. Is 59,20), que sería Yahvé mis(-)mo, puesto que Cristo no ha sido mencionado en toda esta sección desde 10,17. La «alianza» (v. 27) se entendería como diferente de la de Jr 31,33. Se trataría, pues, de una salvación de los judíos al margen de Cristo. Según la expli(-)cación cristológica, propugnada por W. D. Da(-)vies (NTS 24 [1977-78] 23-29) y muchos co(-)mentaristas modernos, el vb. sozein se utiliza en el sentido de 1 Cor 9,22 (con un matiz de conversión); el «Libertador» de Is 59,20 se aplica a Cristo en la parusía (como en 1 Tes 1,10) ; y la «alianza» del v. 27 es la de Jr 31,33 en su fase definitiva. Así, en la parusía «todo Israel» verá perdonado su «endurecimiento» culpable, aceptará a Jesús como el mesías y verá «borrados» sus pecados en el cumpli(-)miento de la alianza de Jr 31,33 (citado en 1 Cor 11,25; 2 Cor 3,6). Es preferible la explica(-)ción cristológica, porque Pablo no piensa ni mucho menos en dos clases diferentes de sal(-)vación: una alcanzada por Dios para los ju(-)díos, y otra por Cristo para los gentiles; eso sería ir contra toda su tesis acerca de la justi(-)ficación por gracia mediante la fe. En un pun(-)to anterior de esta sección Pablo citaba el AT contra Israel; ahora lo hace en su favor. La ci(-)ta vuelve a ser compuesta; véase el comentario a 3,10. Is 59,20-21 (citado según los LXX con ligeros cambios) se une con Is 27,9 para poner de manifiesto el «secreto» oculto en Dios y ahora revelado. Las palabras muestran que Dios, al anunciar su nueva alianza, contaba con la infidelidad de Israel; ahora se aplican a Cristo. Véanse además C. M. Horne, JETS 21 (1978) 329-43; D. G. Johnson, CBQ 46 (1984) 91-103; F. Refoulé, «...et ainsi tout Israel sera sauvé: Romains 11,25-32 (LD 117, París 1984); P. Stuhlmacher, «Zur Interpretation von Rómer 11,25-32», Probleme biblischer Theologie (ed. H. W. Wolff, Múnich 1971) 555-70. 28. son enemigos de Dios: Debido a su fracaso parcial y temporal en aceptar a Jesús como mesías. para vuestro provecho: Recapitulación de 11,11-14. son amados por él a causa de sus antepasa(-)dos: La elección de Israel es irrevocable en la historia humana y resulta manifiesta en el fa(-)vor mostrado a sus patriarcas -un título del que los gentiles carecen-. 30. vosotros desobe(-)decisteis en otro tiempo a Dios: La opinión de Pablo sobre los antiguos gentiles concuerda con la de los demás judíos. La desobediencia gentil era incredulidad respecto a Dios. La ac(-)titud de los judíos ante Cristo representa el mismo tipo de desobediencia. Pero, lo mismo que la desobediencia judía ha sido un factor de la manifestación de la misericordia divina para con los gentiles, la misericordia mostra(-)da a éstos será empleada con los judíos. 32. Dios encerró a todos los seres humanos en la de(-)sobediencia: Todos, judíos y griegos, han sido, como grupo, infieles a Dios, quien hace uso de tal infidelidad para manifestar a todos ellos su munificencia y misericordia -para revelar pre(-)cisamente qué clase de Dios es (véanse 3,21-26; Gál 3,22)-. Pablo prorrumpe a continuación en una exclamación relativa a la misericordio(-)sa sabiduría de Dios.

111 33-36. Himno a la misericordiosa sabiduría de Dios. 33. qué inagotables son los recursos de Dios: Pablo prorrumpe en esta ex(-)clamación, no movido por el temor reveren(-)cial o el miedo, sino por el asombro y la gra(-)titud ante la ilimitada providencia de Dios manifestada al disponer la asistencia mutua de judíos y gentiles para alcanzar la salvación. El papel de Israel en el plan divino de salva(-)ción tal vez no se imaginara nunca de otro mo(-)do. 34. Pablo une Is 40,13 y Job 41,3(?) para subrayar que Dios no es deudor de nadie, ni por sus planes ni por sus dones a la humani(-)dad. Todo procede de su benévola munificen(-)cia; no necesita ni asesores ni ayudantes de in(-)vestigación. Pablo cita el texto de Is según los LXX, con un ligero cambio en el orden de las palabras. En Is, éstas hacen referencia a la li(-)beración de los judíos del exilio por parte de Yahvé y ensalzan por ello la grandeza de Dios. El pasaje de Job no es seguro; 41,3 está co(-)rrompido en el TM, y es casi imposible deter(-)minar qué texto pudo seguir Pablo. Algunos comentaristas piensan que alude a Job 35,7 ó 41,4. 36. Doxología a Dios (Padre) como crea(-)dor, sostenedor y meta del universo. La prep. ex indica «origen»; dia (con gen.), el «autor» de una acción o situación; y eis (con ac.), el «fin», «meta». La oración expresa la absoluta dependencia de toda la creación respecto a Dios. La formulación de Pablo tal vez esté influenciada por el pensamiento filosófico helenístico (cf. Marco Aurelio, Medit. 4.23; H. Lietzmann, An die Rómer 107). Cf. 1 Cor 8,6; 11,12.

Comentario de Santo Toms de Aquino


Lección 3: Romanos 11,17-24
Se reprime la vanagloria de los Gentiles contra los Judíos, y se recomienda la consideración de los juicios divinos.17. Y si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, siendo acebuche, has sido injertado en ellas, y hecho participe con ellas de la raíz y de la grosura del olivo,18. no te engrías contra las ramas, que si te engríes, no eres tú quien sostienes la raíz, sino la raíz a ti.19. Pero dirás: tales ramas fueron desgajadas para que yo fuese injertado.20. Bien: fueron desgajadas a causa de su incredulidad; y tú, por la fe, estás en pie. Mas no te engrías; antes teme.21. Porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, tampoco a ti perdonará.22. Considera, pues, la bondad y la severidad de Dios: para con los que cayeron, la severidad; mas para contigo, la bondad de Dios, si es que permaneces en esa bondad. De lo contrario, tú también serás cortado.23. Y en cuanto a ellos, si no permanecieren en la incredulidad, serán injertados, pues poderoso es Dios para de nuevo injertarlos.24. Porque si tú fuiste cortado de lo que por naturaleza era acebuche, y contra naturaleza injertado en él olivo bueno, ¿cuánto más ellos, que son las ramas naturales, serán injertados en su propio olivo?Habiendo mostrado el Apóstol que la caída de los Judíos es útil y reparable, aquí reprueba la vanagloria de los Gentiles contra los Judíos. Y acerca de esto hace dos cosas. Primero ensena que los Gentiles conversos no deben gloriarse contra los Judíos; luego, responde a la objeción de los Gentiles. Pero dirás: tales ramas fueron desgajadas, efe. Acerca de lo primero hace todavía dos cosas. Lo primero, prohibirles a los Gentiles gloriarse contra los Judíos; lo segundo, indicar la razón de tal prohibición: que si te engríes, etc. Ahora bien, parece que de las dos partes se presenta ocasión próxima de que los Gentiles se gloríen contra los Judíos. Primero por la culpa de los Judíos, diciendo: Dicho está que si la raíz es santa, también lo son las ramas. Pero si algunas de las ramas, o sea, de los Judíos, no todos sin embargo, son desgajadas, o sea, separadas de la fe de los padres, que son comparados con la raíz, no te engrías, no te gloríes. Sus ramas (sus descendientes) serán consumidas por el fuego (Jb 15,30). Serán desgajadas sus ramas antes de acabar de formarse (Sab 4,5). Lo segundo es que parece que se les proporciona suficiente materia de gloriarse por parte de la promoción de ellos mismos. Porque la promoción de alguien tanto más lo empuja a caer en la vanagloria cuanto más vil es el estado del que se le eleva, según el Libro de los Proverbios (30,21-22): Por tres cosas se perturba la tierra, y cuatro no puede soportarlas: por un esclavo que llega a reinar... Y por eso presenta primero el abyecto estado del cual son tomados, diciendo: Mas tú, Gentil, siendo acebuche en el estado de gentilidad, o sea, árbol infructuoso. Será semejante a los tamariscos del desierto (Jerem 17,6; 48,6). Todo árbol que no produce buen fruto será cortado y arrojado al fuego (Mt 3,10; 7,19).En seguida pone la promoción de ellos. Y ciertamente en cuanto a esto afirma que son asumidos a la dignidad de aquel pueblo, por lo cual dice: has sido injertado en ellas, esto es, en el lugar de ellas. Quitará de en medio una multitud innumerable, y sustituirá otros en su lugar (Jb 34,24).' Lo segundo es que por ser asociados a los patriarcas, a los que arriba comparó con la raíz, dice: Y hecho partícipe con ellas de la raíz, o sea, que has sido asociado con los patriarcas y los profetas. Muchos llegarán del Oriente y del Occidente y se reclinarán a la mesa con Abraham,1saHch y Jacob en el reino de los cielos (Mt 8,2). Lo tercero por comparación con la gloria de los Apóstoles, diciendo: has sido hecho partícipe de la grosura del olivo. Olivo se le llama al propio pueblo de los Judíos por los ricos frutos espirituales que produce. El Señor te dio el nombre de olivo fértil, bello, fructífero, ameno (Jerem 2,16): Yo, al contrariot a manera de un fértil olivo en la casa de Dios (Sal 51,10). Y así como la raíz de este olivo son los patriarcas y los profetas, así también la grosura del mismo olivo es la abundancia de la gracia del Espíritu Santo* que antes que todos tuvieron los Apóstoles, como dice la Glosa. Por lo cual en el Libro de los Jueces (9,9) se hace que el olivo diga: ¿Cómo puedo yo renunciar a mi pingüe aceite? Quede mi alma bien llena como de un manjar pingüe y ¡ugoso (Sal 62,6). Así es que de esta manera han sido promovidos los Gentiles a quedar asociados con este pueblo, el de los Patriarcas y Apóstoles y Profetas. Sois conciudadanos de los Santos y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el fundamento de los Apóstoles y de los Profetas (Ef 2,19-20). Y aun cuando veas, oh Gentil, que tienes estos motivos de gloriarte, sin embargo, de ninguna manera te gloríes contra las ramas, o sea, contra los Judíos. No es bueno que os jactéis así (1Co 5,6).En seguida, cuando dice: Que si te engríes, etc., indica la razón de su amonestación diciendo que si a pesar de ella te engríes injuriando a los Judíos que permanecen de pie o que han sido excluidos, consideres, para reprimir tu jactancia, que no eres tú quien sostienes la raíz, sino la raíz a ti, o sea, que los Judíos no reciben de la Gentilidad sino más bien al contrario. La salvación viene de los Judíos (Jn 4,22). Por lo cual también a Abraham se le prometió (Gen 12,3) que en él mismo serían benditas todas las naciones de la tierra.En seguida, cuando dice: Pero dirás, etc., rechaza la objeción de los Gentiles. Y primero enuncia la objeción; luego, la rechaza por la consideración de la justicia divina: Bien: etc.; tercero, los lleva a una diligente consideración de los juicios divinos: Considera, pues, la bondad, etc. Así es que primero dice: Tú, Gentil, que te jactas contra los Judíos, por ventura dices: Tales ramas fueron desgajadas para que yo fuese injertado, o sea, que Dios permitió que los Judíos fueran excluidos de la fe para que yo fuera incluido en ella. Porque nadie permite el detrimento de una cosa sino por otra más valiosa y amada, así como el médico deja que una enfermedad esté en el pie para la salud del ojo. Y por esto mismo se ve que la Gentilidad es más preciosa y más querida por Dios que Judea. De aquí que dice Malaquías (I,10-1 1): Mi afecto no es para vosotros, dice el Señor de los ejércitos, ni aceptaré de vuestra mano ofrenda ninguna. Porque desde levante a poniente es grande mi nombre entre las Naciones. Y en Is 49,6 leemos: Poco es el que tú me sirvas para restaurar las tribus de Jacob y convertir los despreciados restos de 1srael. He aquí que yo te he destinado para ser luz de las Naciones.En seguida, cuando dice: Bien: etc., rechaza la objeción. Y primero indica la causa de la defección de los Judíos y de la promoción de los Gentiles, diciendo: Bien: dices que Dios permitió el ser desgajadas las ramas para que tú fueras injertado, pero considera la causa del desgajamiento de las dichas ramas: por su incredulidad fueron desgajadas, porque no quisieron creer en Cristo. Tienes que habértelas con incrédulos y pervertidores (Ez 2,6). Si digo la verdad ¿por qué no me creéis? (Jn 8,46). Mas tú, Gentil, por la fe estás en pie, o sea, creyendo en Cristo, por quien se obtiene la gracia. Por la fe estáis firmes (2Co 1,24). Os recuerdo el Evangelio en el cual perseveráis y por el cual os salváis (1Co 15,1-2).Lo segundo es su amonestación, diciendo: Mas no te engrías, o sea, no te estimes más allá de lo que eres. No fomentéis pensamientos altivos, sino acomodaos a lo humilde (Rm 12,16). ¡Oh Señor, no se ha engreído mi corazón, ni mis ojos se han mostrado altivosi (Sal 130,1). Antes terne, no vayas a ser desgajado tú también por incredulidad, lo cual pertenece al santo temor. Bienaventurado el hombre que está siempre temeroso; pero el de corazón duro se precipitará en la maldad (Prov 28,14). El temor del Señor destierra el pecado (Eccli 1,27). Lo segundo es dar la razón de su amonestación, diciendo: Porque si a las ramas naturales, esto es, a los Judíos, que descendían de los patriarcas por generación natural, no los perdonó Dios, ya que permitió que fueran desgajados, teme, no sea que tampoco a ti te perdone, permitiéndote, claro está, excluirte tú mismo por la incredulidad. Los celos enfurecen al marido y no tendrá piedad el día de la venganza (Prov 6,34). La solución del Apóstol consiste, por lo tanto, en que cuando alguien, que es admitido en la gracia, ve que otro cae, no debe engreírse y levantarse contra el caído, sino más bien temer por sí mismo, porque la propia soberbia es la causa de la caída al precipicio, y en cambio el temor es la causa de la vigilancia, la prudencia y la cautela.En seguida, cuando dice: Considera, pues, la bondad y la severidad de Dios, etc., los lleva a la diligente consideración de los juicios divinos. Y primero los induce a que deben ponerse a considerar; luego, los instruye como si por sí mismos no pudieran hacer tal consideración: No quiero que ignoréis, hermanos, etc. (Rm 1 1,25); tercero, como si ni él mismo se bastara para hacer perfectamente la investigación de tales cosas, exclama admirando la sabiduría divina: ¡Oh profundidad de la riqueza!, etc. (Rom,1 1,33). Acerca de lo primero hace tres cosas. Primero muestra qué es lo que se debe considerar, diciendo: Considera, pues, o sea, considera diligentemente, la bondad de Dios, que es misericordioso: ¡Cuan bondadoso es Dios para 1srael, para los que son de corazón recto! (Sal 72,1). ¿O desprecias la riqueza de su bondad? y su severidad para castigar. E! Señor es el Dios de las venganzas (Sal 93,1). El Señor es un Dios celoso y vengador (Nahum,1,2). Porque la primera consideración produce la esperanza; la segunda, el temor, para evitar tanto la desesperación como la presunción.Lo segundo que muestra es en quiénes débese considerar lo uno y lo otro en cuanto a lo predicho, diciendo: Para con los que cayeron, o sea, los judíos, la severidad (E! Señor ha destruido sin excepción todo cuanto había de hermoso en Jacob: Trenos 2,2); mas para contigo, o sea, para contigo, Gentil, que has sido injertado, la bondad (Usado has de bondad, ¡oh Señor!, con tu siervo: Salmo 1 18,65). Lo tercero que muestra es el espíritu con que estas cosas débense considerar en lo predicho, o sea, no inmóvilmente, como que puede cambiar en lo futuro. Y primero lo muestra en cuanto a los Gentiles, diciendo: Mas para contigo, digo, considera la bondad de Dios, operante, pero en la inteligencia de que siempre permanezcas en esa bondad. Permaneced en mi amor (Jn 15,9). De lo contrario, si no haces nada por permanecer unido mediante el temor y la humildad, tú también serás cortado. Todo árbol que no produce buen fruto será cortado (Mt 3,10; 7,19). Segundo, muestra lo mismo respecto de los judíos, y primero enuncia lo que se propone: Y en cuanto a ellos, es decir, los Judíos, si no permanecieren en la incredulidad, serán injertados, o sea, que serán restituidos en su estado. Tú, es cierto que has pecado con muchos amantes: esto no obstante, vuélvete a Mí, dice el Señor (Jerem 3,1). Luego, prueba lo que dijera, y primero por el divino poder, diciendo: Pues poderoso es Dios para de nuevo injertarlos; y por lo mismo no hay que desesperar de su salvación. Mirad que no se ha encogido la mano del Señor para que no pueda salvar (Is 59,1).Segundo, prueba lo mismo a partir de lo más pequeño, diciendo: Porque si tú, Gentil, fuiste cortado de lo que por naturaleza era acebuche, o sea, de la Gentilidad, que naturalmente era infructuosa, no ciertamente en cuanto que Dios hizo la naturaleza, sino en cuanto está ella corrompida por el pecado. Cuan malvada es su casta y connatural su malicia (Sab 12,10). Eramos por naturaleza hijos de ira (Ef 2,3). E injertado en el olivo bueno, esto es, en la fe de los Judíos, contra naturaleza, o sea, contra la común ley de la naturaleza. Porque no se acostumbra injertar en un buen árbol ramas de un árbol malo, sino más bien al contrario. Y lo que Dios hace no es contra la naturaleza sino que absolutamente es natural. Porque decimos que es natural lo que se hace por el agente al que naturalmente se le sujeta ei paciente, aun cuando no sea esto conforme a la naturaleza propia del paciente; porque así como el flujo y el reflujo del mar es natural, porque es causado por las mutaciones de la luna, a la que naturalmente se le subordina el agua, aun cuando no sea natural conforme a la naturaleza misma del agua; así también, como a toda creatura le sea natural ei estar subordinada a Dios, cualquier cosa que Dios haga en la creatura es absolutamente natural, aun cuando quizá no sea lo natural según la propia y particular naturaleza de la cosa en la cual obra, por ejemplo al darle la vista a un ciego y resucitar a un muerto; de modo que, si, repito, esto es hecho contra la naturaleza, cuánto más las cosas que son conforme a la naturaleza, esto es, que por el natural origen pertenecen al pueblo de los Judíos, que serán injertados en su propio olivo, o sea, vueltos a la dignidad de su estirpe. El hará volver el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de ios hijos a los padres (Malaquías 4,6).

King James Version (KJVO) (1611)



Chapter XI.

1 God hath not cast off all Israel. 7 Some were elected, though the rest were hardened. 16 There is hope of their conuersion. 18 The Gentiles may not insult vpon them: 26 For there is a promise of their saluation. 33 Gods iudgements are vnsearchable.
1 I say then, Hath God cast away his people? God forbidde. For I also am an Israelite of the seede of Abraham, of the tribe of Beniamin.
2 God hath not cast away his people which hee foreknew. Wote yee not what the Scripture saieth of Elias? how hee maketh intercession to God against Israel, saying,

[The true, and wilde Oliue.]

3 [ 1.Reg.19.14.] Lord, they haue killed thy Prophets, and digged downe thine Altars, and I am left alone, and they seeke my life.
4 But what saieth the answere of God vnto him? [ 1.Reg.19.18.] I haue reserued to my selfe seuen thousand men, who haue not bowed the knee to the image of Baal.
5 Euen so then at this present time also there is a remnant according to the election of grace.
6 And if by grace, then is it no more of workes: otherwise grace is no more grace. But if it bee of workes, then is it no more grace, otherwise worke is no more worke.
7 What then? Israel hath not obtained that which he seeketh for, but the election hath obtained it, and the rest were [ Or, hardened.] blinded,
8 According as it is written, [ Isa_29:10 .] God hath giuen them the spirit of [ Or, remorse.] slumber: [ Isa_6:9 .] eyes that they should not see, and eares that they should not heare vnto this day.
9 And Dauid sayth, [ Psa_69:22 .] Let their table be made a snare, and a trap, and a stumbling blocke, and a recompense vnto them.
10 [ Psa_69:23 .] Let their eyes be darkened, that they may not see, and bow downe their backe alway.
11 I say then; Haue they stumbled that they should fall? God forbid. But rather through their fall, saluation is come vnto the Gentiles, for to prouoke them to ielousie.
12 Now if the fall of them be the riches of the world, and the [ Or, decay, or losse.] diminishing of them, the riches of the Gentiles: how much more their fulnesse?
13 For I speake to you Gentiles, in as much as I am the Apostle of the Gentiles, I magnifie mine office:
14 If by any means I may prouoke to emulation them which are my flesh, and might saue some of them.
15 For if the casting away of them be the reconciling of the world: what shal the receiuing of them be, but life from the dead?
16 For if the first fruite bee holy, the lumpe is also holy: and if the root be holy, so are the branches.
17 And if some of the branches bee broken off, and thou being a wilde oliue tree wert graffed in [ Or, for them.] amongst them, and with them partakest of the roote and fatnesse of the Oliue tree:

[The true, and wilde Oliue.]

18 Boast not against the branches: but if thou boast, thou bearest not the root, but the root thee.
19 Thou wilt say then, The branches were broken off, that I might bee graffed in.
20 Well: because of vnbeliefe they were broken off, and thou standest by fayth. Be not high minded, but feare.
21 For if God spared not the natural branches, take heede least hee also spare not thee.
22 Beholde therefore the goodnesse and seueritie of God: on them which fell, seueritie; but towards thee, goodnesse, if thou continue in his goodnesse: otherwise thou also shalt be cut off.
23 And they also, if they bide not still in vnbeliefe, shall be graffed in: for God is able to graffe them in againe.
24 For if thou wert cut out of the Oliue tree which is wilde by nature, and wert graffed contrary to nature into a good Oliue tree: how much more shall these which be the naturall branches, bee graffed into their owne Oliue tree?
25 For I would not, brethren, that ye should bee ignorant of this mysterie (least yee should bee wise in your owne conceits) that [ Or, hardnesse.] blindnesse in part is happened to Israel, vntill the fulnes of the Gentiles be come in.
26 And so all Israel shall be saued, as it is written, [ Isa_59:20 .] There shall come out of Sion the Deliuerer, and shall turne away vngodlinesse from Iacob.
27 For this is my couenant vnto them, when I shall take away their sinnes.
28 As concerning the Gospel, they are enemies for your sake: but as touching the election, they are beloued for the fathers sakes.
29 For the gifts and calling of God are without repentance.
30 For as yee in times past haue not [ Or, obeyed.] beleeued God, yet haue now obtained mercy through their vnbeliefe:
31 Euen so haue these also now not [ Or, obeyed.] beleeued, that through your mercy they also may obtaine mercy.
32 For God hath [ Or, shut them all vp together.] concluded them all in vnbeliefe, that he might haue mercy vpon all.
33 O the depth of the riches both of the wisedome and knowledge of God! how vnsearchable are his iudgements, and his wayes past finding out!
34 [ Isa_40:13 Wis_9:13 ; 1Co_2:16 .] For who hath knowen the mind

[Exhortations to seuerall dueties.]

of the Lord, or who hath bene his counseller?
35 Or who hath first giuen to him, and it shall bee recompensed vnto him againe?
36 For of him, and through him, and to him are all things: to whom be glory for euer. Amen.

La Biblia de Nuestro Pueblo (Liturgical Press, 2006),

Salvación de los paganos. Pablo se dirige ahora a los cristianos procedentes del paganismo que pueden estar poniendo en peligro sus relaciones con el judaísmo a causa de un posible «complejo cristiano» de superioridad exclusivista. Repitiendo, de nuevo, lo que supondrá para el reinado de Dios la aceptación masiva del Evangelio por parte de su pueblo, viene a decir que los frutos serán espectaculares, como «una especie de resurrección» (15). Les recuerda que la elección de Israel sigue en pie y que su pueblo sigue desempeñando una parte fundamental en los planes de salvación de Dios para el mundo. Para probarlo usa dos comparaciones. Una, tomada de la liturgia del rito de consagración de las primicias de la cosecha (cfr. Dt 26; Neh_10:36). Consagrar las primicias significaba consagrar la totalidad, reconocer la fecundidad de la tierra como don de Dios. Si Dios escogió a Abrahán -las primicias del pueblo judío- su entera descendencia está incluida en la bendición.
La otra comparación es más elaborada y se refiere a la estrecha relación que existe entre cristianismo y judaísmo. Está tomada de la jardinería, y quizás sea en su «aparente incoherencia» donde haya que buscar la moraleja de Pablo. ¿A qué jardinero horticultor se le ocurriría injertar una rama «silvestre» en un tronco «fértil», y no al revés? ¡Pues, a Dios!, parece responder el Apóstol. Así ve él la acción libre y paradójica de Dios. La rama silvestre -los cristianos que proceden del paganismo- es injertada en el árbol fecundo del judaísmo. El Antiguo o Primer Testamento sostiene al Nuevo. No es raro en la Biblia comparar al pueblo escogido con un árbol: un álamo (Ose_14:6), una higuera (Jer_8:13), un roble (Isa_61:3). Siempre, sin embargo, es Dios quien planta y suministra la savia (cfr. Isa_60:21; Sal 80.9).
Dicho de otra manera: ¿puede vivir el cristianismo sin identidad y sin memoria histórica, sin un pasado donde enraizar el don gratuito de la fe? ¿No necesitará injertarlo en el tronco fecundado ya por la savia de la presencia misteriosa de Dios, que produjo una historia de salvación donde resonaron sus promesas y donde nació el Mesías? Para el Apóstol, el pueblo judío y el pueblo cristiano no pueden existir el uno sin el otro. Su destino común es caminar juntos hasta el «día del Señor».
Ensanchando el horizonte de la visión de Pablo más allá del pueblo judío, hacia los «otros pueblos y las otras religiones», ¿no podríamos seguir afirmado que el «Divino jardinero horticultor» ha plantado también otros árboles fecundos -las otras religiones del mundo- donde ha corrido y corre la savia de su presencia produciendo «historias de salvación», y donde va injertando la rama «silvestre» del cristianismo? ¿Podría la Iglesia universal, repartida por el mundo en Iglesias locales, prescindir y hacer «tabula rasa» de esos «árboles milenarios» plantados por Dios, sin perder sus raíces y su memoria histórica? Un pensador cristiano contemporáneo lo ha planteado de la siguiente manera: «Ya no podemos responder a la pregunta: ¿quién es mi Dios?, sin al mismo tiempo preguntar al otro: ¿quién es tu Dios?». ¿No daría hoy Pablo la bienvenida a las «otras religiones» y las invitaría a caminar junto al cristianismo y judaísmo, en mutuo diálogo y respeto a la pluralidad, hacia el «día del Señor» que es cuando se manifestará definitivamente y en su totalidad el único designio de salvación desvelado ya en Jesucristo?

Libro del Pueblo de Dios (San Pablo, 1990)



2. Sal_94:14.

3. 1Re_19:10, 1Re_19:14.

4. 1Re_19:18.

8. Deu_29:3; Isa_6:9; Isa_29:10. Ver Mat_13:13-15.

9-10. Sal_69:23-24.

11. Según el plan de Dios, el reconocimiento de que los antiguos privilegios de Israel (9. 4-5) han pasado ahora a la Iglesia, compuesta en su mayor parte por paganos, debe provocar los "celos" del Pueblo judío y llevarlo a la aceptación del Evangelio.

25. Pro_3:7.

26-27. Isa_59:20-21; Jer_31:33-34.

34. Isa_40:13. Ver 1Co_2:16.

35. Esta expresión se inspira en Job_41:3.

Comentario al Nuevo Testamento (EUNSA, 2008)

La conversión de los gentiles debe ser ocasión de celo para que los judíos también se conviertan. El buen olivo representa la comunidad de los fieles del Antiguo Testamento y, a la vez, el Israel de Dios que es la Iglesia. Las ramas naturales que han quedado son los judíos convertidos al cristianismo; las ramas desgajadas son los judíos incrédulos que rechazaron a Cristo; las ramas del olivo silvestre, injertadas en el buen olivo, son los gentiles que, habiendo salido de una raíz no cultivada, han pasado a ocupar el lugar de los judíos infieles a la gracia, para ser unidos en la misma fe con los patriarcas y con los profetas, y tener parte en las bendiciones prometidas.

La comparación persigue un doble fin: por un lado, corregir la jactancia de los cristianos venidos de la gentilidad, pues si las ramas naturales y escogidas han sido arrancadas, mucho más fácilmente lo podrán ser aquellas que originariamente son extrañas; por otro, se quiere animar a los cristianos provenientes del judaísmo y fomentar su esperanza, ya que, si en ellos han sido injertadas las ramas del olivo silvestre, con más facilidad podrán ser de nuevo unidas las que son ramas naturales.


Nuevo Comentario Bíblico Siglo XXI (Editorial Mundo Hispano, 2019)



El futuro de Israel: salvación

La fidelidad de Dios a su promesa dada a Israel como nación (9:6a) no ha sido violada: él no rechazará al pueblo al que conoció de antemano (1, 2). La incredulidad de la mayoría de los hermanos judíos de Pablo no debe cegarnos ante el hecho de que el endurecimiento de Israel no es total (en este tiempo presente se ha levantado un remanente según la elección de gracia; 5) ni final (todo Israel será salvo; 26). La predicción de la salvación futura de Israel es el enfoque principal de esta sección y el clímax de lo que Pablo ha venido diciendo sobre Israel y el evangelio. Pablo lleva a este clímax mostrando cómo Dios está usando la actual incredulidad de Israel para llevar a cabo su plan para la salvación del mundo (11-24). El hecho de que reprenda a los cristianos gentiles por jactarse en forma inadecuada, en comparación con los judíos no creyentes, muestra que la teología que Pablo desarrolla en esta sección tiene una aplicación práctica muy específica.

Biblia Hispano Americana (Sociedad Bíblica Española, 2014)

— olivo silvestre: La comparación se establece entre el pueblo de Israel, que es el olivo fértil, y el resto de las naciones a las que Pablo personifica en un individuo a quien tacha de olivo silvestre, es decir, improductivo. Desde el punto de vista de la técnica botánica, la comparación es sorprendente, pues lo que debe injertarse es la rama fértil en el árbol silvestre, y no al revés, como sugiere Pablo. Parece que el Apóstol no atiende tanto a la técnica botánica cuanto a la fuerza de la imagen para expresar lo que él quiere.

Biblia Textual IV (Sociedad Bíblica Iberoamericana, 1999)

raíz... savia... Sustantivos en aposición → Col 1:18; Col 2:2; Jua 8:44.

Dios Habla Hoy (Sociedades Bíblicas Unidas, 1996)



Dios Habla Hoy 1996 Notes:



[1] 11.1 Flp 3.5.

[2] 11.2 Ex 19.5-6; Dt 4.20.

[3] 11.3 1 R 19.10,14.

[4] 11.4 1 R 19.18.

[5] 11.5 Cf. Is 1.9; 4.2-6; Miq 5.7-8.

[6] 11.8 Dt 29.4; Is 29.10.

[7] 11.9-10 Sal 69.22-23.

[8] 11.16 Cf. Nm 15.17-21.

[9] 11.26-27 Is 59.20-21; cf. Is 27.9; Jer 31.33-34.

[10] 11.33 Is 55.8-9; cf. Job 5.9; Jdt 8.14.

[11] 11.34 Is 40.13; cf. Jer 23.18; Sab 9.13.

[12] 11.36 1 Co 8.6; Ef 4.6; Col 1.16; Heb 2.10.

Biblia Peshitta en Español (Holman, 2015)

a Jer 11:16; Jua 15:2

Nueva Biblia de Jerusalén (1998) - referencias, notas e introducciones a los libros


NOTAS

11:17 (a) El gentil hecho cristiano.

11:17 (b) O: «entre ellas».

11:17 (c) Om.: «de la raíz y».

Nueva Biblia de Jerusalén (Desclée, 1998)


NOTAS

11:17 (a) El gentil hecho cristiano.

11:17 (b) O: «entre ellas».

11:17 (c) Om.: «de la raíz y».

Sagrada Biblia (Conferencia Episcopal Española, 2011)

*9-11 Tercera sección de la parte doctrinal de la carta, que se centra en lo que suele denominarse el problema de Israel.

Torres Amat (1825)



[8] Is 6, 9; Mat 13, 14.

[9] Sal 69 (68), 23.

[15] Hech 13, 46-47.

[26] Is 59, 20.

[34] Sab 9, 13; Is 40, 13; 1 Cor 2, 16.

Greek Bible (Septuagint Alt. Versions + SBLGNT Apparatus)

ῥίζης WH NA28 ] + καὶ Treg RP